[ICS] M1 Garand

Après le problème est surtout le déséquilibre / hicap - super low cap....

Oui, c'est sur... mais avec l'habitude, on n'en souffre pas tant que ça en fait... Par contre, il faut un lanceur sa mère performant la race de sa grand mère !

Comme ca, de memoire, il me semble qu'une bille de 8 mm, c'est au moins 0.34 g ...
Effectivement, à 350 fps, ca doit planer un peu ^^
On peut toujours pousser le garand à 400 fps mais du coup, grosse distance de securité ...
Je veux pas sniper avec mon Garand moi

Toutes les infos la :

http://www.airsoft2day.com/news/673-ics-m1-garand-aeg.html

Sortie juin 2012, une version à gaz peut être... Maintenant la photo, que je mettrais ici tout à l'heure, me laisse sceptique.... Quelque chose me choque... Et vous ?

C'est quoi cet "élastique" sur la crosse ?

Dois y avoir une étiquette de l'aut côté ?

euh... le C-mag tan pour le garand ???



j'aime pas trop la bouille qu'a l'air d'avoir le guidon avant et le cylindre de gaz sur la photo, et le logement du mag, dont la base a l'air d'etre tres "arrondie" ou concave.

c'est ça ?

bon sinon, des points de vue tout a fait sensés et argumentés pour un debat de gentlemen (également à l'aise dans le concours de pet et le mangeage de merguez au coin du feu entre amis) : c'est aussi pour ça que je vous aime, mes louloutes.

je vais vous étonner, mais je ne suis pas dans le trip hicap contre lowcap.

mon truc a moi c'est le soutien, et c'est clair que quand en face l'équilibre des boulasses est respecté, à savoir que les voltigeurs et autres biffins jouent en mid cap face a moué et mes mille de mille de boulasses, les styles de jeux se complémentent sans déséquilibre: les deux systemes ont leur points forts et leurs points faibles, et je suis pour la (bio)diversité.

mon souci, outre le fait que je suis un acheteur compulsif de repliques en remission, c'est que j'aime faire du soutien, ou en tous les cas j'aimerai faire du soutien, avec TOUTES les répliques !
avec la thompson, avec la M3, avec mon sr 25, avec mon scar ssr, avec mes m4, mes m14, mes g3, avec mon stg44, ma ppsh, etc... et avec mon garand et avec toutes les autres . j'adore ça moi la rafale ugécée illimitée !


ce que j'apprécie le plus dans une replique, c'est sa capacité a jouer dans les différentes catégories: du hicap pour le soutien, du mid cap pour le voltigeur, voire du low cap pour le sniper (avec du custom possible en plus sur le canon, le bloc hop up etc... pour compenser en precision ce qu'on perd en quantité de boulasses).

je trouve dommage qu'ICS n'aie pas sorti de low cap pour la m3, ni de "mid cap" (30-50 billes) pour le garand, ou qu'ares n'aie pas sorti de hicap pour sa M3...(ce qui est techniquement pas faisable pour ce dernier modele du reste).
du soutien, si je pouvais en faire avec un colt 45, je serais content, moi: pas difficile de me faire plaisir !

au total ce qui est bien, c'est d'avoir le choix pour une replique donnée pour l'adapter au style de jeu qu'on aime et en changer comme on aime.
et pour les producteurs d'airsoft, offrir au joueur une replique qui fait du bien a l'orthodoxe du real cap, comme au joyeux bourrin du skirmish, et a tous les autres entre les deux, avec "tout simplement" (pas toujours évident) des mags de taille adaptée a chaque envie/utilisation/style.

l'anal de grenadiere avant ! il est trop avancé sous le cylindre de gaz (au niveau du guidon avant).
on sent le proto: ça fait un peu AZF/wawa airsoft (je suis mechant, je sais).
ça devrait s'ameliorer par la suite, surement.
pour 8 boulasses, ils peuvent...

Coolhand a écrit:Dois y avoir une étiquette de l'aut côté ?

Oh ça va hein !

L'avant à carrément une super drôle de tronche, c'est clair !

Bon ça va je suis pas le seul que ça interpelle... Le tube d'emprunt de gaz me paraît nettement plus gros que le canon, effectivement, l'anneau semble pas bien place non plus.... Tout l'avant me semble fausse, ça fait bizarre.

Voila la photo, pour ceux qui ont eu la flemme de cliquer sur le lien :



une image pour comparer :


Finalement, c'est peut être la photo qui rend c'est effet "bizarre" sur le tube d'emprunt de gaz. Et puis c'est un proto....

Leur tube des gaz est un peu trop large mais ce sera sans doute corrigé sur la version commerciale.

Ca se complique... AMHA, ICS est en train d'enfumer tout le monde, ou ils ne savent pas ce qu'ils font ce qui serait tout de meme etonnant... (ou il parle un si mauvais anglais que personne ne comprend un traitre mot !!!)

De la page Fesse de bouc d'Airsoft GI :

ICS had a pre-production sample of their M1 Garand on display that we got to handle. They do not have confirmed pricing or a release date but we may see it later this year. Unlike other models on the market the ICS will be battery powered instead of gas, potentially making it more user friendly. However, it will retain a realistic capacity with an 8 round clip. It will be available in 6 and 8mm versions.

Alors ici, nous avons :
Pas de gaz...
4 versions : 8mm Crosse bois / 8mm Crosse plastique / 6mm crosse bois / 6 mm crosse plastique...

Wow.

https://www.facebook.com/airsoftgi?sk=wall

Bon bah y'a plus qu'à attendre de voir si la montagne accouche d'une souris alors?

Les nouvelles du jour sur le Garand :

C'est vraiment qu'un prototype, regardez :



Ce qui laisse penser que les petits "soucis" de cotes que nous avions repérés seront bien réglés sur la version finale.

vu la tête de la surface on peut même penser que c'est de la stéréolithographie. Une technique pour faire des protos de pièces plastiques àbase d'un gel que l'on solidifie avec un laser.
Ca donne cet aspect de surface cradoc avec plein de petits traits

OK...
Parce que vu l'aspect, à un moment, j'ai cru que c'était fait en bois (je parle des pièces métalliques, qui auraient été faite en bois... euh, je suis pas sur d'être compréhensible, là...)

tiri a écrit:vu la tête de la surface on peut même penser que c'est de la stéréolithographie. Une technique pour faire des protos de pièces plastiques àbase d'un gel que l'on solidifie avec un laser.
Ca donne cet aspect de surface cradoc avec plein de petits traits

Oui, une version "physique" d'un schema 3D informatique...

il reste de la marge pour du progres, on va dire ça comme ça, entre le proto et la version finale.

Quelques nouvelles photos, en provenance de l'IWA 2012 qui se tient a Nuremberg...




On y voit le bois, que je trouve plutôt pas mal fait. Le reste du corps est toujours du "dummy".

De bonnes nouvelles sur ce site (c'est du japonais).

http://sekito.militaryblog.jp/e383708.html

Sortie prévue pour début 2013 !

Waow la vache, belle bête je trouve.
Par contre on a une idée du nombre de brouzoufs qu'il va falloir allonger pour ce joujou??

Pas pour le moment. Le prix est fixé, dit l'article, mais sans précision. On devrait le savoir tres vite.

Mise à jour de la première page. ETA : 15/01/2013